Крах для зоозащитников: суд оставил в силе правила об усыплении бездомных собак на Ставрополье
Третий апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе решение краевого суда о правилах умерщвления бездомных собак в режиме экстраординарной ситуации. Решение вступило в законную силу.
Третий апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу ставропольских зоозащитников на решение Ставропольского краевого суда о правилах умерщвления бездомных собак. Оспорить действующие нормы не удалось: судебная коллегия по гражданским делам оставила решение краевого суда без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Спор тянется с 2024 года, когда в крае появились изменения в законе, позволяющие вводить особый режим там, где справляться с нападениями собак особенно тяжело. Обычная схема обращения с бездомными животными на Ставрополье предполагает ОСВВ — отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск на прежнее место обитания. Однако закон допускает умерщвление животного, если оно тяжело болеет и испытывает страдания, переносит опасное заболевание или проявляет немотивированную агрессию к человеку.
Режим экстраординарной ситуации добавил ещё один сценарий: отловленных собак доставляют в пункты временного содержания, где они могут находиться не более пяти дней. Если хозяин не найдётся или откажется забирать животное, его не возвращают на улицу, а могут усыпить. Именно эта норма стала главным камнем преткновения для зоозащитников. Юрист и зоозащитница Оксана Житенева отмечала, что хозяин может не успеть узнать об отлове питомца — например, если находится в командировке или отъезде.
Власти придерживались другой позиции: речь идёт не о массовом уничтожении животных, а о временной мере для ситуаций, когда возникает угроза людям. По их данным, сам режим в крае ни разу не вводился, а число нападений собак на людей в последние годы снижалось. Прокуратура в суде встала на сторону властей и не нашла нарушений в поправках.
В марте 2026 года зоозащитники уже пытались оспорить положения закона в Ставропольском краевом суде, но получили отказ в удовлетворении коллективного иска. Спустя полгода активисты подали апелляцию, однако и она осталась без удовлетворения.
Нашли ошибку или неточность? Напишите нам
