Сотрудник следкома на Ставрополье через суд попытался забрать служебную квартиру в собственность

Сотрудник следственного управления СК России по Ставропольскому краю Виктор Белоусов несколько лет прожил с семьёй в служебной квартире, а затем решил получить её в собственность. Мужчина столкнулся с отказом, обратился в суд и выиграл дело, однако краевая апелляционная инстанция это решение отменила. Об этом говорится в опубликованном судебном определении.

Белоусов работает в ставропольском следкоме с 2017 года, занимает должность заместителя руководителя отдела материально-технического обеспечения, общий стаж службы в СК России — около 14 лет. В мае 2018-го он получил служебную квартиру площадью около 70 квадратных метров, где поселился с женой и дочерью. За семь лет семья сделала за свой счёт косметический ремонт и поддерживала помещение в хорошем состоянии.

В октябре 2024 года Белоусов попросил признать его нуждающимся в жилье, весной следующего года жилищная комиссия центрального аппарата СК России поставила его на учёт. В июне 2025-го мужчина попросил председателя СК России передать ему занимаемое помещение. Жилищная комиссия сначала отложила вопрос, а летом 2026 года отказала — из-за нехватки служебных квартир.

В июле Ленинский районный суд Ставрополя признал затянувшееся рассмотрение заявления и отказ незаконными и присудил мужчине право собственности на жильё. Представители ставропольского следкома и СК России подали апелляцию: в распоряжении краевого управления всего 13 служебных помещений, тогда как в жилье нуждаются 25 сотрудников, 13 из которых ещё не получили даже временную жилплощадь. Кроме того, по закону отдавать такую недвижимость в собственность может только председатель СК России, и это его право, а не обязанность.

Краевой суд согласился с этими доводами и посчитал, что районная инстанция фактически приняла решение вместо руководителя центрального ведомства. Победу Белоусова отменили: квартира осталась в распоряжении ставропольского следкома. Возможность претендовать на денежную выплату для приобретения жилья за ним сохранилась. Апелляционное определение вступило в силу, но его ещё можно обжаловать в кассационном порядке в течение трёх месяцев.